Une revue scientifique est le reflet du dynamisme d'une spécialité et doit permettre de diffuser les résultats des recherches fondamentales effectuées, et surtout le bilan des recherches cliniques qui permettent à l'ensemble des praticiens de la spécialité d'évoluer. Ces attributions sont totalement différentes d'une revue à visée pédagogique dans laquelle l'objectif est très clairement d'enseigner au travers de mises au point, de notes techniques ou de cas cliniques. La question posée dans ce travail est de savoir ce qu'est actuellement la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale et, compte tenu de ce constat, d'essayer d'en appréhender l'avenir. Matériel et méthode : Une recherche par MEDLINE a été effectuée sur la période de janvier 1998 à septembre 2000 pour connaître quelles étaient les publications françaises de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale dans les revues internationales indexées de la spécialité ou de spécialités annexes. Parallèlement les résultats obtenus ont été comparés aux articles soumis et publiés dans la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale lors de l'exercice 1999. Résultat : Dix-neuf articles d'équipes françaises ont été publiés dans des revues internationales indexées. Ces dix-neuf articles se répartissaient en dix articles originaux, huit cas cliniques et une note technique. Les dix articles originaux étaient issus de huit centres différents et l'ensemble des dix-neuf articles de douze centres au total. Parallèlement il a été soumis à la Revue de Stomatologie lors de l'année 1999, quatre-vingt-seize articles. Avant acceptation, ces articles se répartissaient en 25 % d'articles originaux, 45 % de cas cliniques et 30 % de notes techniques ou de mises au point. Au total il a été publié, lors de l'année 1999, 18 articles originaux issus de dix centres différents qui ne diffèrent pas des centres ayant participé aux publications internationales. Discussion : Si l'on considère que l'essence même d'une revue scientifique est représentée par son abondance en articles originaux, qu'il s'agisse d'articles de recherche fondamentale ou surtout et principalement d'articles de recherche clinique pour une revue de chirurgie, force est de constater que la production française est insuffisante pour permettre d'étoffer la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale, et pour en faire réellement une revue scientifique. Le taux de 45 % de soumission de cas cliniques corrobore cet état de fait. Le nombre de publications internationales n'explique manifestement pas ce résultat puisque globalement, sur deux ans et demi, le nombre d'articles originaux publiés est de l'ordre du tiers de ceux de la Revue de Stomatologie et de Chirurgie Maxillo-Faciale pour la seule année 1999, d'autre part les équipes impliquées sont les mêmes.