L'épreuve Rappel libre/Rappel indicé à 16 items (RL/RI-16) constitue une épreuve clé dans l'évaluation des troubles mnésiques du sujet âgé. Pour objectiver un déclin mnésique et poser un diagnostic, il est souvent nécessaire de s'appuyer sur plusieurs évaluations successives. Il est donc important de disposer de plusieurs listes de mots afin de pouvoir répéter le RL/RI-16 dans le temps sans effet test-retest. Actuellement, les cliniciens disposent de deux listes de mots: la liste A initialement validée et une liste parallèle appelée liste B. L'objectif de cette étude est donc de valider une seconde liste alternative (liste C). L'échantillon est composé de 222 participants sains de tout âge (min: 17 ans - max: 84 ans), dont 57 % de femmes et 71 % de sujets ayant un niveau Bac ou plus. Les participants ont été testés deux fois au moyen de deux listes (A et C) à deux mois d'intervalle et dans un ordre contrebalancé. Les résultats montrent qu'il n'existe pas de différence significative entre les deux listes, ni pour les scores de rappel ni pour les scores de reconnaissance. La seule différence concerne le nombre d'intrusions légèrement supérieur pour la liste C. La mise à disposition d'une 3^e liste pour le RL/RI-16 est un atout supplémentaire pour ce test ayant déjà de nombreux intérêts en pratique clinique et devrait en particulier contribuer à minimiser les effets de test-retest dans les situations où le RL/RI-16 doit être répété au cours du suivi d'un patient.