Se connecter
Rechercher

Détection écho-Doppler des endofuites de type II après endoprothèses aortiques : intérêt des agents de contraste

Auteurs : Costa P, Bureau Du Colombier P1, Lermusiaux P2
Affiliations : 1Service d’explorations fonctionnelles vasculaires et cardiaques, hôpital Édouard-Herriot, pavillon M, 5, place d’Arsonval, 69437 Lyon cedex 03, France2Université Claude-Bernard Lyon-1, 8, avenue Rockefeller, 69373 Lyon cedex 08, France
Date 2013 Décembre, Vol 38, Num 6, pp 352-359Revue : Journal des maladies vasculairesType de publication : article de périodique; étude comparative; DOI : 10.1016/j.jmv.2013.08.004
Article original
Résumé

ObjectifLes endofuites de type II (EFII) sont définies par une alimentation du sac anévrismal par des collatérales de l’aorte. Elles représentent la complication la plus fréquente des endoprothèses aortiques (EDP) pour anévrisme de l’aorte abdominale (AAA). Nous avons fait l’hypothèse que l’utilisation des agents de contraste en écho-Doppler par un médecin vasculaire entraîné pourrait augmenter la sensibilité de détection des EF II, la tomodensitométrie (TDM) étant l’examen de référence.Matériel et méthodesEntre novembre 2010 et février 2013, ont été inclus prospectivement des patients suivis pour endoprothèse. Chaque patient a eu trois méthodes de surveillance : un écho-Doppler standard, un écho-Doppler avec injection de produit de contraste et une TDM. La sensibilité, spécificité et la corrélation avec le coefficient de Kappa ont été déterminées pour évaluer les performances de l’écho-Doppler standard et avec injection de contraste pour dépister les EF II par rapport à la TDM.RésultatsSoixante écho-Doppler standard et 60 écho-Doppler avec injection ont été comparés à 60 TDM. Dix-neuf EFII ont été dépistées à la TDM, 14 EFII à l’écho-Doppler seul et 15 EFII avec agent de contraste. La sensibilité de détection des EFII par rapport à la TDM par écho-Doppler seul était de 74 % (κ = 0,75) et avec agent de contraste de 78 % (κ = 0,8). La spécificité des deux méthodes était de 97 %. Il existait une bonne concordance des résultats des écho-Dopplers standards sans contraste (κ = 0,75) et avec contraste (κ = 0,8) par rapport à la TDM, et il existait une très bonne concordance des résultats entre l’écho-Doppler seul et avec agent de contraste pour détecter les endofuites de type II (κ = 0,93). Il n’y a pas eu de différence statistiquement significative entre les sensibilités de l’écho-Doppler standard et avec contraste (p = 0,32).ConclusionNos résultats suggèrent que les agents de contraste n’augmentent pas la sensibilité de détection des endofuites de type II par l’écho-Doppler lorsqu’il est réalisé par un médecin vasculaire entraîné.

Mot-clés auteurs
Anévrysme de l’aorte abdominale; Endoprothèse aortique; Tomodensitométrie; Échographie-doppler; Agent de contraste;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Costa P, Bureau Du Colombier P, Lermusiaux P. Détection écho-Doppler des endofuites de type II après endoprothèses aortiques : intérêt des agents de contraste. J Mal Vasc. 2013 Déc;38(6):352-359.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.