Se connecter
Rechercher

Faut-il proposer systématiquement une préservation de la fertilité aux femmes porteuses de mutation BRCA1/2 indemnes ?

Auteurs : Sénéchal C1, Rousset-Jablonski C2
Affiliations : 1Gynécologue médicale, unité d’oncogénétique, institut Bergonié, 229, cours de l’Argonne, 33000 Bordeaux, France2Service de gynécologie obstétrique, centre hospitalier Lyon Sud, hospices civils de Lyon, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite, France
Date 2015 Décembre 14, Vol 43, Num 12, pp 800-5Revue : Gynécologie, obstétrique & fertilitéType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/j.gyobfe.2015.09.012
Point de vue d’expert
Résumé

Les femmes indemnes porteuses de mutation des gènesBRCA1 ouBRCA2 peuvent-elles être considérées comme à risque d’altération prématurée de leur fertilité, et donc relevant d’une proposition systématique de préservation de leur fertilité ? Les femmes porteuses de mutation des gènesBRCA1 ouBRCA2 sont à haut risque de développer des cancers du sein et tubo-ovariens. Le traitement d’un cancer du sein précoce, fréquent dans cette population, entraîne un risque d’infertilité, lié à la toxicité ovarienne de la chimiothérapie, à la durée recommandée de l’hormonothérapie lorsqu’elle est indiquée, et au délai conseillé avant de démarrer une grossesse. D’autre part, les données de la littérature suggèrent un risque d’insuffisance ovarienne prématurée chez les femmes porteuses de mutation BRCA1/2 : ont été constatées une avance de l’âge de la ménopause et une mauvaise réponse à la stimulation ovarienne. Plusieurs hypothèses physiopathologiques soutiennent cette constatation, comme l’implication des gènesBRCAdans le maintien de la longueur des télomères, les anomalies de la réparation de l’ADN favorisant l’apoptose ovocytaire, des différences de génotype deFMR1. Les techniques de préservation de la fertilité actuelles ont des limites, dont certaines spécifiques au contexte de mutationBRCA1/2 :absence de risque carcinologique de la stimulation en situation de mutationBRCA1/2 non clairement démontrée, rentabilité limitée des techniques de vitrification ovocytaire, greffe de cortex ovarien non adaptée chez ces femmes à risque. Ainsi, les données sur le risque augmenté d’insuffisance ovarienne restant peu robustes, une telle proposition systématique semble discutable.

Mot-clés auteurs
BRCA1/2 mutation; Fertility preservation; Menopause; Mutation BRCA1/2; Ménopause; Ovarian reserve; Préservation de la fertilité; Réserve ovarienne;; Réserve ovarienne; Ménopause; Préservation de la fertilité;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Sénéchal C, Rousset-Jablonski C. Faut-il proposer systématiquement une préservation de la fertilité aux femmes porteuses de mutation BRCA1/2 indemnes ?. Gynecol Obstet Fertil. 2015 Déc 14;43(12):800-5.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 08/08/2016.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.