Dépression et démence: contribution à la validation française de deux échelles de dépression:

Camus, V; Schmitt, L; Ousset, P J; Micas, M

Dépression et démence: contribution à la validation française de deux échelles de dépression: "Cornell Scale for Depression in Dementia" et "Dementia Mood Assessment Scale".

Auteurs : Camus V¹, Schmitt L, Ousset PJ, Micas M

Affiliations : ¹Service Universitaire de Psychogériatrie, Prilly Lausanne, Suisse.

Date 1995 Mai-Juin, Vol 21, Num 3, pp 201-8Revue : L'EncéphaleType de publication : étude comparative; article de périodique;

Résumé

La difficulté à apprécier la phénoménologie de l'anxiété et de la dépression chez des sujets présentant un déficit cognitif important a constitué le principal argument à la construction des échelles de dépression Cornell Scale for Depression in Dementia (CSDD) et Dementia Mood Assessment Scale (DMAS). Les résultats préliminaires d'un travail de validation de leur version française sont proposés ici sur une population de 24 patients (âge moyen 77,9 ± 7,4 ans, pour 7 hommes et 17 femmes) répondant aux critères DSM III-R de démence. Les validités concurrente, interne et interjuge, ainsi que la sensibilité test-retest et la cohérence interne sont établies. Par leurs caractéristiques psychométriques, les échelles CSDD et DMAS semblent d'une fiabilité satisfaisante pour l'évaluation de la dépression dans la démence.

Mot-clés auteurs

Démence sénile; Etat dépressif; Fidélité test; Français; Psychométrie; Test clinique; Trouble humeur; Validation test; Version étrangère; Vieillard;

Source : PASCAL/FRANCIS INIST

Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine

Chercher l'article

Accès à distance aux ressources électroniques :

Sur Google Scholar :

Sur le site web de la revue :

En bibliothèques :

Exporter

Citer cet article

Camus V, Schmitt L, Ousset P J, Micas M. Dépression et démence: contribution à la validation française de deux échelles de dépression: "Cornell Scale for Depression in Dementia" et "Dementia Mood Assessment Scale". Encephale. 1995 Mai;21(3):201-8.