Se connecter
Rechercher

Etude comparative du midazolam et du diazépam intraveineux comme agents de sédation en endoscopie haute.

Auteurs : Mignonsin D, Kouame K, Camara B, Bondurand MDate 1994, Vol 42, Num 1, pp 25-30Revue : Cahiers d'anesthésiologieType de publication : essai clinique; étude comparative; article de périodique; essai contrôlé randomisé;
Résumé

Le but de ce travail a été de comparer la qualité de sédation procurée par le midazolam et le diazépam intraveineux en endoscospie digestive haute. Les cent patients de cette étude ont été répartis en deux groupes égaux par tirage au sort. Le groupe I a reçu du midazolam à la posologie de 0,07 mg.kg-1 avant 65 ans et 0,06 mg.kg-1 à partir de cet âge. Le groupe II a reçu du diazépam à la dose de 0.15 mg.kg-1 avant 65 ans et 0,11 mg.kg-1 a partir de 65 ans. L'efficacité peropératoire des deux agents est équivalente, de même que leur durée d'action.

Mot-clés auteurs
Anesthésie; Appareil digestif; Benzodiazépine dérivé; Diazépam; Endoscopie; Etude comparative; Exploration; Homme; Midazolam; Sédatif; Sédation; Voie intraveineuse;
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Chercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques :
Sur Google Scholar :  En bibliothèques :
Exporter
Citer cet article
Mignonsin D, Kouame K, Camara B, Bondurand M. Etude comparative du midazolam et du diazépam intraveineux comme agents de sédation en endoscopie haute. Cah Anesthesiol. 1994;42(1):25-30.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 23/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.