Se connecter
Rechercher

« Point-of-care » ou « point-of-need » ? Tentative de définition d’une technologie connue

Auteurs : McQueen MJ1
Affiliations : 1Department of Laboratory Medicine, Hamilton Civics Hospitals, Hamilton, Ontario, Canada.
Date 1998 Août 6, Vol 56, Num 4, pp 487-90Revue : Annales de biologie cliniqueType de publication : article de périodique;
Culture-qualité
Résumé

En biologie médicale, on tend actuellement à centraliser alors que les progrès réalisés sur les biosenseurs, les microprocesseurs, la mesure sur sang total non dilué et la miniaturisation porteraient plutôt à décentraliser. L'expression « point-of-care » coupe court à tout débat logique car le concept est assimilé à un « manque de soins », alors que l'expression « point-of-need » évoque par contraste un raisonnement logique basé sur des faits objectifs. Celui-ci permet de s'affranchir de désirs personnels et de considérer le besoin en termes de rapports coût/efficacité, qualité/prix et de santé publique. L'analyse délocalisée peut être pratiquée au lit du malade, au cabinet médical, dans une pharmacie, un centre de soins, un centre commercial ou par le patient lui-même. Son application doit se définir selon des critères de rationalité et de rapport coût/efficacité, et non sur des raisons de politique, de pouvoir ou de profit.

 Source : John Libbey Eurotext
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
McQueen M J. « Point-of-care » ou « point-of-need » ? Tentative de définition d’une technologie connue. Ann. Biol. Clin. (Paris). 1998 Août 6;56(4):487-90.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 19/06/2018.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.