Le bien-fondé de l’annonce du diagnostic de schizophrénie a longtemps fait débat. Cependant, depuis l’aube des années 2000, différentes évolutions du contexte social et législatif, doublées de changements majeurs dans les pratiques d’accès à l’information – notamment grâce au développement d’Internet – ont semblé devoir militer pour une annonce quasi-systématique. Notre recherche tente d’évaluer où en sont les pratiques en la matière, à travers une revue de littérature nationale et internationale. Nos résultats montrent qu’il existe de nombreuses informations sur l’annonce du diagnostic au plan international, révélant sur ce point une spécificité de la pathologie schizophrénique, qui reste moins souvent annoncée que d’autres maladies, et avec plus de difficulté. La complexité de cette annonce a conduit certaines équipes à s’inspirer de travaux effectués dans le cadre d’autres maladies graves pour établir des recommandations, des protocoles et même des programmes de formation, qui sont en cours d’expérimentation. Sur le plan national, nous avons noté une absence d’informations récentes, les dernières données disponibles ayant établi une plus grande réticence à informer les patients de leur diagnostic que dans le monde anglo-saxon, malgré des bénéfices prouvés de l’annonce diagnostique, notamment sur le plan de l’observance et de l’alliance thérapeutique. Dans ce contexte, il nous semblerait utile de mettre en place une enquête actualisée sur les pratiques d’annonce auprès d’un échantillon représentatif, ainsi qu’une conférence de consensus à ce sujet pour dégager des recommandations et harmoniser les pratiques.