ButL’Ocular Response Analyzer (ORA) (Reichert, Buffalo, NY) mesure deux pressions intra-oculaires (PIO) : la PIOG, corrélée aux mesures du tonomètre à aplanation de Goldmann (TAG), et la PIOCC, sensé être moins influencée par les propriétés biomécaniques cornéennes.Matériels et MéthodesÉtude rétrospective. Nous avons mesuré la pachymétrie cornéenne aux ultrasons et la PIO par ORA et TAG chez des patients glaucomateux. Nous avons recherché l’existence de corrélations entre ces différentes méthodes de mesure. L’influence de la pachymétrie sur les mesures obtenues a également été étudiée.RésultatsNous avons analysé 180 yeux de 93 patients glaucomateux. Les différentes méthodes de mesure utilisées étaient corrélées entre elles, mais donnaient des résultats significativement différents (p < 0,001) (différence moyenne TAG-PIOG = 1,51 ± 3,6 mm Hg ; différence moyenne TAG-PIOC C = 3,11 ± 4,0 mm Hg ; différence moyenne PIOG-PIOCC : 1,6 ± 2,0 mm Hg). Nous avons retrouvé une corrélation entre pachymétrie et PIO TAG, ainsi qu’entre pachymétrie et PIOG. En revanche, il n’y avait pas de corrélation entre pachymétrie et PIOCC.DiscussionOn sait que les mesures de la PIO par TAG sont influencées par la pachymétrie. Il semble que la PIOCC mesurée par ORA soit indépendante de ce paramètre, ce qui pourrait améliorer la fiabilité de mesure de la PIO, surtout pour les cornées fines et épaisses.ConclusionLes mesures de la PIO par TAG et ORA sont corrélées entre elles, mais significativement différentes les unes des autres. L’ORA tend à surestimer la PIO par rapport au GAT. Dans notre étude, la mesure de la PIOCC est indépendante de la pachymétrie.