ObjectifL’ERG multifocal (mERG) nécessite la pose d’une électrode active. Il s’agit généralement d’une électrode de type cornéenne : l’ERG-jet. La mise en place d’électrodes cornéennes peut être contre-indiquée en cas de traumatismes ou affections du segment antérieur, voir impossible en cas de mauvaise coopération des patients. Des électrodes de type non cornéennes doivent alors être utilisées. Peu d’études présentent les caractéristiques du signal mERG recueilli avec ce type d’électrodes. L’objectif de ce travail a été de tester en mERG deux électrodes non cornéennes : la DTL et la Gold Foil, et de les comparer à l’ERG-jet.Matériels et MéthodesDeux groupes de volontaires sains ont participé à cette étude : 6 sujets âgés de 33 ± 7 ans et 5 sujets âgés de 36 ± 15 ans constituant respectivement les groupes 1 et 2. Seul l’œil droit a été examiné. L’ERG multifocal par 61 hexagones (Moniteur Ophtalmologique, Métrovision, France) a été mesuré successivement avec une électrode DTL puis une ERG-jet pour le groupe 1 et une électrode Gold Foil puis une ERG-jet pour le groupe 2. Les données ont été recueillies pour la zone centrale (< 2°) et 4 anneaux concentriques ; les ondes N1 et P1 ont été étudiées.RésultatsL’amplitude des ondes N1 et P1 sur l’anneau central n’était pas différente entre les deux groupes en ERG-jet (p < 0,05), elle était de –120,3 ± 44,2 et 198,0 ± 51,2 nV/deg²pour le groupe 1 et –121,6 ± 12,4 et 197,2 ± 19,3 nV/deg²pour le groupe 2. L’amplitude était statistiquement plus petite en DTL (–68,8 ± 35,6 et 117,0 ± 45,4 nV/deg²) et en Gold Foil (–90,3 ± 21,8 et 133,0 ± 42,4 nV/deg²). Les amplitudes recueillies en DTL et Gold Foil correspondaient en moyenne à 50 ± 11 % et 66 ± 13 % de celles recueillies en ERG-jet. Les latences ne différaient pas, avec un rapport de 98 ± 4 % entre DTL et ERG-jet et un rapport de 98 ± 3 % entre Gold Foil et ERG-jet.DiscussionLes amplitudes recueillies avec les électrodes non cornéennes étaient moins amples qu’avec l’électrode cornéenne ERG-jet, cet effet était plus important avec l’électrode DTL qu’avec l’électrode Gold Foil.ConclusionLa topographie du mERG est comparable quelle que soit l’électrode utilisée. Les électrodes non cornéennes peuvent ainsi être une alternative à l’utilisation de l’électrode ERG-jet en mERG. Cependant, les amplitudes recueillies étant moins amples que celles attendues en ERG-jet, elles ne peuvent pas leur être comparées.