IntroductionLa surveillance de la glycémie est importante en néonatalogie. Elle repose sur la mesure de la glycémie capillaire à la bandelette dont la fiabilité n’est pas toujours vérifiée chez le nouveau-né. L’objectif de notre travail était d’évaluer la fiabilité des résultats de la glycémie capillaire mesurée par trois appareils différents par rapport à la glycémie plasmatique chez le nouveau-né.Patients et méthodesIl s’est agi d’une étude prospective menée sur une période de 4 mois. La glycémie capillaires était mesurée par trois lecteurs (Accu-Chek^®Active, Accu-Chek^®Performa et Bionime) et comparée à une glycémie concomitante dosée sur un prélèvement veineux.RésultatsTrois cent neuf nouveau-nés ont été inclus. Leur âge moyen était de 55 h lors du prélèvement. Le terme moyen était de 39 semaines d’aménorrhée (SA). La glycémie veineuse moyenne était de 0,62 ± 0,15 g/L, celle mesurée par les différents appareils était à 0,71 ± 0,17 g/L pour Accu-Chek^®Active, 0,80 ± 0,17 g/L pour Accu-Chek^®Performa et 0,83 ± 0,12 g/L pour Bionime. La différence entre les mesures capillaires et la glycémie veineuse était significative. Le test de Schiffé a montré que les 3 lecteurs de bandelettes surestimaient la glycémie réelle chez le nouveau-né.ConclusionIl est nécessaire de revoir les seuils d’intervention médicale en fonction du type d’appareil utilisé, surtout en cas d’hypoglycémie.