IntroductionLes vaporisateurs électroniques portables permettent de vapoter du cannabis pur, sans adjonction de tabac et sans combustion nocive.ObjectifLes performances de deux vaporisateurs commerciaux (DaVinci™ Ascent, Organicix, LLC, Nevada, États-Unis et Mighty Medic™, Storz & Bickel GmbH & Co, Tuttlingen, RFA) ont été testées et comparées. Le premier chauffe la chambre de remplissage par conduction, le second combine conduction et convection avec un générateur d’air chaud.MéthodesPlusieurs systèmes de collecte des aérosols issus de la vaporisation du cannabis (sommités fleuries de la variété Bedrobinol^®(12,6 % THC, < 0,1 % CBD) et granulés de la variété Bediol^®, cultivar L. « Elida », Bedrocan, Pays-Bas, 6,3 % de THC et 8 % de CBD total) ont été testés avec une machine à fumer. Le dispositif de collecte des aérosols est constitué d’une partie frontale d’échantillonnage branchée en série avec une partie de garde arrière. Plusieurs matériaux adsorbants ont été évalués : charbon actif, XAD-2 et Sep-Pak^®C18ec. Des flacons laveurs avec fritte, remplis de solvants organiques (méthanol, éthanol, heptane/acétate d’éthyle et méthanol/isopropanol) montés en série ou servant de flacon de garde à une cartouche d’adsorbant solide ont aussi été testés. La durée, l’intervalle de temps entre deux bouffées et le volume de chaque bouffée ont été respectivement de 5–6 s, 25 s, 70–250–600 mL. Entre les bouffées, un flux résiduel de 1–3 mL/s est maintenu pour mimer un effet de cheminée à travers le vaporisateur. Le nombre de bouffées a été incrémenté de 1 à 2 puis 5, 10, 20 et 30 bouffées. Le cannabis (150 à 350 mg) a été moulu dans un moulin à herbe puis introduit dans la chambre de remplissage. Dès que la température de vaporisation est atteinte,...