Se connecter
Rechercher

Fiabilité de la méthode Kinney d'analyse des risques

Auteurs : MALCHAIRE J1, KOOB J1
Affiliations : 1Université catholique de Louvain Unité Hygiène et Physiologie du Travail Clos Chapelle aux Champs, 30 38, 1200 Brussels, Belgium
Date 2006, Vol 43, Num 1, pp 3-8Revue : Médecine du travail & ergonomie = Arbeidsgezondheidszorg & ergonomie
Résumé

L'étude porte sur la validité de la méthode dite de Kinney pour l'analyse des risques. La méthode Kinney a été utilisée par deux conseillers en prévention, un médecin du travail, un coordinateur sécurité-santé, un conducteur de chantier et un étudiant pour reconnaître et évaluer les situations à risque sur un chantier. Le nombre et la nature des situations reconnues varient fortement entre ces 6 observateurs. Les cotes de gravité, exposition, circonstance et risque données pour 15 situations varient considérablement, en moyenne dans une fourchette de 54 à 776, sans corrélation entre observateurs. Il doit donc être conclu que la méthode Kinney ne peut valablement être utilisée pour mener l'analyse de risque d'une situation du travail et établir les priorités d'un plan d'action de prévention en entreprise.

Mot-clés auteurs
Analyse risque; Chantier; Evaluation; Fiabilité; Homme; Méthode analyse; Méthodologie; Prévention; Sécurité travail; Validité;
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
Chercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques :
Sur Google Scholar :  En bibliothèques :
Exporter
Citer cet article
MALCHAIRE J, KOOB J-P. Fiabilité de la méthode Kinney d'analyse des risques. Médecine du travail & ergonomie = Arbeidsgezondheidszorg & ergonomie. 2006;43(1):3-8.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 13/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.